“我,研究生”—第三届北京理工大学研究生辩论赛决赛圆满举行
发布日期:2011-12-16 阅读次数:
供稿:校研究生会 赵娣 摄影:校研究生会 胡伟 编辑:赵汐
12月7日,秉承“德学理工”教育理念,由校团委主办、校研究生会承办的“我,研究生”第三届北京理工大学研究生辩论赛总决赛在七号楼报告厅隆重举行。管理学院代表队和信息学院代表队从预赛中脱颖而出,携手站在决赛的舞台上。
本次辩论赛决赛邀请到北京理工大学足球竞彩app排名处常务副处长杨海、学校办公室副主任林杰、人民教育出版社编辑杨男男担任评委。校团委书记蔺伟、光电学院党委副书记副院长邹锐、信息学院党委副书记副院长党华、校团委副书记肖坤等嘉宾出席了本次比赛。
正式比赛之前,由各学院明星辩手为观众们奉上了一场妙趣横生的表演赛。正反双方围绕“恋爱是靠缘分还是靠勤奋”这一趣味辩题展开幽默的较量。正方“缘分”队妙语连珠,巧用经典,借用《新白娘子传奇》中的一句 “有缘千里来相会,无缘对面空婵娟”展开攻势,表明恋爱靠的是缘分,缘分不到,再想恋爱也是空谈。反方“勤奋”队则针锋相对,认为恋爱要依靠的,不是一个偶然来电的开始,而是贯穿于整个恋爱中的两个人的努力。双方的总结陈词均颇有意味,正方总结时举出:一个男生追求一个女孩子很久,而最后那个女孩以一句“我对你没感觉”而拒绝,只落得“成全是最后的温柔”。反方则以一首诗结尾:你总有爱我的一天,我等着你的爱,慢慢成长,就好像你送我的那盆花,不也是四月种下的种,六月才开的嘛。表演赛中辩手们的幽默调侃和机智应答引得满场欢声笑语,使观众对接下来的决赛更加期待。
在紧张的气氛和观众们的期待中,决赛拉开了帷幕。决赛辩题“研究生研究方向应该以导师课题还是自主选择为主”紧密结合研究生学习实际,目的在于启发同学们对自身科研相关问题有所思考。正方管理学院与反方信息学院就这一命题展开了激烈的辩论,正方认为,导师课题的高水平和前瞻性能够极大提高研究生课题的质量,同时由于导师在自己的领域内知识渊博、经验丰富,可以为选择导师课题的研究生科研生涯提供指导与帮助。反方则认为,被动选择导师课题,易扼杀研究生的科研积极性,且不利于学术多样性的发展。此后双方互不相让,步步紧逼,缜密的思维对抗和逻辑性极强的问答引来观众阵阵掌声。自由辩论环节掀起了本场辩论的高潮,面对管理学院的引经据典,旁征博引,信息与电子学院的辩手们四两拨千斤,一次次化险为夷,赢得在场观众的阵阵掌声。在经过激烈的言辞对抗之后,双方作了最后陈词。本场决赛中双方辩手们的优秀表现,不仅让观众们欣赏到了辩论活动的逻辑性和艺术性,更使得大家对于自己的研究生涯有了更深入地思考。
最终,正方管理学院代表队夺得了本届辩论赛冠军,这是他们第二次捧走研究生辩论赛的奖杯。信息学院代表队获得亚军,光电学院名列第三。同时,信息学院辩手樊华剑荣获本届辩论赛最佳辩手,光电学院、管理与经济学院和材料学院分获优秀组织奖。大赛评委林杰老师作了精彩的最终点评,高度赞扬了选手们的缜密思维和机智应变,并指出了辩手们在比赛中的不足之处,向广大研究生提出了发展建议。
全校十四个学院的辩论队伍经过一个多月的激烈争夺,至此已圆满结束。比赛有效的提高了研究生文化素养与思辩能力,为研究生提供了一个展示自我的舞台,更通过此次比赛让广大同学对研究生群体的生活更加关注。
(审核:蔺伟)
(审核:蔺伟)